Один из наиболее ошибочных подходов к европейской истории, который весьма пагубно сказывается на политической и экономической жизни континента, заключается в освещении причин, приведших к возникновению нацизма и обусловивших приход Гитлера к власти в Германии. Меры жесткой экономии (а именно: сокращение государственных расходов, в том числе расходов на социальные нужды, а также уменьшение размеров заработной платы), предложенные и проводимые правительством Германии в отношении стран Евросоюза, в первую очередь, периферийных стран, таких, как Испания, были вызваны опасением (а по сути дела, паникой), которое немецкий народ исторически испытывал по поводу гиперинфляции, полагая, что именно она стала причиной возникновения и победы нацистской партии на выборах в Германии. Именно поэтому — говорят нам — меры жесткой экономии теперь необходимы, чтобы не допустить инфляции, которая может привести к возрождению нацизма. Если вы следите за научными публикациями на экономические темы, то столкнетесь с этим доводом тысячи раз.
Но подобное истолкование того, что произошло в Германии, глубоко ошибочно не только в целом, но и в частностях. Давайте начнем с тезиса, который объясняет победу Гитлера гиперинфляцией. Из данного объяснения следует, что народ избрал Гитлера в знак протеста против сверхвысокого уровня инфляции. Давайте обратимся к фактам. Гитлер одержал победу на выборах в 1933 году. Каков же был уровень инфляции в то время? Читатель будет весьма удивлен, узнав, что тогда на инфляцию не было и намека. Гиперинфляция к тому времени уже давно исчезла, о чем свидетельствуют конкретные данные. Поэтому утверждение о том, что высокий уровень инфляции способствовал приходу Гитлера к власти, лишен смысла.
Так что же тогда происходило? Понять это нетрудно. Если вы посмотрите на динамику инфляции, то увидите, что она была высокой до 1933 года, строго говоря, десятилетием раньше, в 20-е годы. В 1923 году, за десять лет до избрания Гитлера, уровень инфляции в Германии превышал все мыслимые пределы. В июле того года один доллар стоил 1,1 миллиона марок, а еще через два месяца — 109 миллионов. Так дальше продолжаться не могло. Правительство было вынуждено предпринять ряд шагов (которые сейчас назвали бы мерами жесткой экономии), повлекшими за собой серьезные последствия (аналогичные тем, которые влечет за собой в настоящее время политика жесткой экономии). Одним из них стал резкий рост безработицы, которая всего лишь за три года выросла с одного до шести миллионов немцев, достигнув таким образом 30%. Именно рост безработицы и значительное снижения уровня жизни населения привели к возникновению протестных движений, в том числе нацизма. Именно об этом необходимо говорить, а не замалчивать, поскольку в настоящее время в Европе складывается весьма похожая ситуация, при которой меры жесткой экономии ведут к росту фашистских движений (можно назвать их шовинистическими или как угодно) по всей Европе. Дело было вовсе не в инфляции, а в мерах, предпринятых правительством (жесткой экономии при значительном сокращении государственных расходов и снижении заработной платы) для борьбы с инфляцией, что вызвало резкое недовольство населения и неприязнь к действовавшей демократической власти. Нечто подобное мы наблюдаем и сейчас.
Висенс Наварро - заведующий кафедрой политических наук и государственной политики в Университете имени Помпеу Фабры (Pompeu Fabra).
Читать далее на inosmi.ru
